谈谈政治-西方媒体报道3.14和网上华人签名抗议 - 理想梦想和妄想

          曾经一段时间，单位学习常听见的话是“讲政治”，今天咱也讲讲政治。就sina网搞得全球华人抗议西方媒体歪曲报道西藏3.14事件签名活动，表表态。
          西方媒体也是媒体，媒体都有脱离不了意识形态的问题，还有资料来源的问题，这和国内媒体的争论问题一样，大家都要有准备。只是因为这件事情毕竟和“周老虎”“纸包子馅”问题不同，上升到国家和民族层面了，这会让人气愤的，自然就牵动民族情感了。但我们被激怒了总是不好，一是人发怒难免不理智，二是也让人看笑话，几篇报道就能把华人成这样。所以，搞签名的方式，要注意好。
              注意：
               1.签名的人对3.14还有国外媒体的报道了解多少，我自己就了解不多，都是通过主流媒体渠道，所以我不参与签名，原因是怕添乱；
               2.这种签名对激起民族主义是会推波助澜的，目前我们需要民族主义吗？走极端些就是极端民族主义了，我害怕这东西，暴力事件会更多，看中东地区就知道了；
               3.当前，对话（当然是平等的）是主流，如果认为谁才有资格谁没有资格的念头是封建伦理的余毒，和达赖也好，没什么理由不能对话的，只是要找到适合的平台，这起码也是一种高姿态，既然西藏是中国的一部分是事实，就不用怕和达赖谈话，再怎么谈也不会把白的谈成黑的，而且谈话永远对双方都是促进的，因为双方都可以从谈话中了解对方，了解自己所不知道的，增加自己的经验，这是让自己变得更强大的方式啊，何乐而不为，除非你真的不敢面对对方的某些方面，胆怯。这种对话最好是非官方的，因为官方的话，谈到最后要最高层出面，达赖是所在领域的最高层，官方总不好让胡总来谈吧，而且人家是终身制的，胡总可是要换届的。
          所以，谁和达赖谈，要找到合适的人选。达赖不是说要西藏独立吗？那就该由西藏的藏人领袖出面对话，你要独立，你代表谁，我还说不独立呢，怎么办？大家谈条件吧，或者言归正传，谈信仰，信仰和独立总应该是两个问题吧。虽然当年的布达拉宫是白宫管政、红宫管教的政教合一，那大家就今天来讲清楚，谈什么，还有你达赖到底是什么身份（这身份我也讲不清楚），。
          先说“教”的身份，达赖是转世活佛，这是不能否认的，谁敢否认，占人口大半的格鲁派藏人跟你急。一个活佛长期不在教区生活，这确实不是件好事，信徒没有精神领袖啊（好像班禅活佛也长期在北京呆着，这也不好）。从这个角度，要各打五十大板（咱可没有这个权力，而且评判一个精神领袖本身就违背了信仰精神，这可是奥秘），五十大板打班禅，活佛是佛祖的转世化身，不要害怕回西藏，就算是被抓、软禁，这都是要承担和面对的，为藏人受苦是佛的本性，跑到国外不像话，真被抓或是软禁，反而成为曼德拉、拉.甘地式的民族英雄了，更加激起藏人乃至世人的敬仰；另外五十大板打搞民族和宗教的政府官员，作了不少恶心事，搞什么活佛转世管理办法，活佛转世是人能管理的吗，那还是活佛吗，无知愚昧！！！你可以学习清朝皇帝，给人家封号，人家也乐意接受，一来你也可以找到高高在上的满足感，二来人家活佛也感觉到你很尊重他。还有就是宗教就是宗教，政治就是政治，谁也不要认为自己的一套才是最好的，不要搞同化（俗称洗脑）、不要强势。
           再说“政”，讲政治，自然离不开经济，政治经济嘛。这个东西不知道佛经里头怎么教导--我是一直想学学佛经的，苦于佛经好像没有编制成正典，还有就是没见到容易读懂的翻译本和注释书（这点要学习《圣经》）--不过没关系，这些都是“色”“业”，都是表象，实质都藉着“真智慧”达到的“空”（希望不会被学佛者拍砖，佛是宽容的），所以从纯宗教角度讲反而不会是核心，只不过免不了人性的欲望、软弱、业力在影响，牵扯者这些现实。政治的东西是有自然法则、国际惯例可遵循的，西藏的历史、现状，都可以坐下来一起摆摆的，该独立不该独立是能讲的清楚的，大家努力也可以用人事的办法解决的，人力物力时间肯定是要耗掉的。不处理的话也要花费很多去应付，都变成国际问题了、人权问题了，变成国际关系交易的筹码了，被欧美那这事牵制可不好受的，西方传统就是关注人权问题，因为人是最高级的神造物，所以公众响应这方面的信息，其次才是什么政治经济这些堕落的人造物，这是中西方目前很大的价值观鸿沟。说回来，这“教”只要和“政”合一，往往“教”就变成“政”的奴隶，看看欧洲的中世纪，所以达赖还是把教和政分开的好，政还是还给政府，可以要求政府做的更尊重藏人的意愿和利益，在政治上确实做到藏族自治，经济上要求自治区政府管好，不要什么人都来西藏经商，搞得乌烟瘴气（04年在林芝就听出藏人反感四川人把市区的一条街都搞成色情街了，还有就是汉人吃神湖里的鱼，这还不算，还邀请藏人吃）。
            这样看来，和达赖对话的人选，应该在西藏的藏人中产生，而且是能代表格鲁派达赖体系信众的组织比较好，再由这个信众组织作中保，做与政府的沟通，这个信众组织是接受达赖的精神领导和政府的公民管理的，这个连接是没有障碍的，除非政府把达赖定义为外国势力或者叛国组织，那就否定和政策上切断了达赖的联系，对话也就没有条件了。
            最后就是网站搞这种投票，在我看来就是闹剧，网站借此提高点击率，出出彩而已，我写这段文字也不经意帮助了这种企图，不过也罢，网络毕竟让我有个说话的地方，说出来对身心健康总是好的。